H2Med/CelZa — interconector de hidrógeno Portugal-España
Conducción de hidrógeno entre Celorico da Beira (Portugal) y Zamora, proyecto 9.1.2 de la lista de la Unión y una de las dos mitades del H2Med.
trazado publicado por la plataforma de transparencia PCI-PMI, el registro que el artículo 23 del Reglamento (UE) 2022/869 obliga a mantener
Enagás Infraestructuras de Hidrógeno (ES) · REN - Gasodutos, S.A. (PT)
«El proyecto consiste en desarrollar una interconexión entre Celorico da Beira (PT) y Zamora (ES) […] una conducción de unos 185 km en el tramo portugués y 86 km en España, de 28" (711 mm) de diámetro, y una estación de compresión de 30 MW en Zamora.»
Los 86 km que declara la ficha para España son exactamente los que mide el tramo español que ella misma dibuja. El portugués mide 166 sobre el elipsoide frente a los 185 declarados: se publica lo declarado, y la diferencia queda dicha aquí.
Por qué esta geometría es fuente primaria
La plataforma no es divulgación: el artículo 23 del TEN-E obliga a la Comisión a mantenerla y enumera lo que debe contener, empezando por «información general actualizada, por ejemplo, información geográfica, para cada proyecto de la lista de la Unión». Es el registro, no la nota sobre el registro.
Reglamento Delegado (UE) 2026/764 de la Comisión, por el que se modifica el Reglamento (UE) 2022/869 en cuanto a la lista de la Unión de proyectos de interés común y proyectos de interés mutuo (2.ª lista de la Unión)
Plataforma de transparencia PCI-PMI (CINEA, Comisión Europea), ficha del proyecto y su representación geográfica
Resolución de 14 de agosto de 2024, de la Secretaría de Estado de Energía, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 30 de julio de 2024, que habilita a Enagás Infraestructuras de Hidrógeno, SLU para el ejercicio provisional de las funciones de desarrollo de los PCI de redes de hidrógeno (BOE-A-2024-19047)
Reglamento (UE) 2022/869 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a las orientaciones sobre las infraestructuras energéticas transeuropeas (TEN-E); artículo 23, «Información y publicidad»
La geometría es la que publica el registro obligatorio de la Comisión, que advierte de ella misma que «no prejuzga y puede no coincidir con el trazado final del proyecto». Por eso va como «proyectada»: no es un contorno más o menos afinado, es un trazado que el terreno todavía no puede desmentir porque el tubo no existe.

Estación de compresión de Zamora (H2Med/CelZa)
La estación de compresión de 30 MW con la que el interconector con Portugal entra en la red española.
trazado publicado por la plataforma de transparencia PCI-PMI, el registro que el artículo 23 del Reglamento (UE) 2022/869 obliga a mantener
Enagás Infraestructuras de Hidrógeno (ES) · REN - Gasodutos, S.A. (PT)
«En Zamora» es la provincia, no la ciudad
La ficha técnica sitúa esta estación «en Zamora». El punto que la misma fuente publica cae en el término municipal de CORESES, a unos 15 km al nordeste de la capital. Se conserva el nombre que da la fuente y se dice dónde cae su punto: contrastado contra el callejero del IGN.
Por qué esta geometría es fuente primaria
La plataforma no es divulgación: el artículo 23 del TEN-E obliga a la Comisión a mantenerla y enumera lo que debe contener, empezando por «información general actualizada, por ejemplo, información geográfica, para cada proyecto de la lista de la Unión». Es el registro, no la nota sobre el registro.
Reglamento Delegado (UE) 2026/764 de la Comisión, por el que se modifica el Reglamento (UE) 2022/869 en cuanto a la lista de la Unión de proyectos de interés común y proyectos de interés mutuo (2.ª lista de la Unión)
Plataforma de transparencia PCI-PMI (CINEA, Comisión Europea), ficha del proyecto y su representación geográfica
Resolución de 14 de agosto de 2024, de la Secretaría de Estado de Energía, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 30 de julio de 2024, que habilita a Enagás Infraestructuras de Hidrógeno, SLU para el ejercicio provisional de las funciones de desarrollo de los PCI de redes de hidrógeno (BOE-A-2024-19047)
Reglamento (UE) 2022/869 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a las orientaciones sobre las infraestructuras energéticas transeuropeas (TEN-E); artículo 23, «Información y publicidad»
La geometría es la que publica el registro obligatorio de la Comisión, que advierte de ella misma que «no prejuzga y puede no coincidir con el trazado final del proyecto». Por eso va como «proyectada»: no es un contorno más o menos afinado, es un trazado que el terreno todavía no puede desmentir porque el tubo no existe.

Los dos ejes de la red interior española, proyecto 9.1.3 de la lista de la Unión: unos 2.800 km que unen Gijón con Barcelona por el norte y con Huelva por el oeste. Es la pieza grande del corredor y la que menos se nombra.
trazado publicado por la plataforma de transparencia PCI-PMI, el registro que el artículo 23 del Reglamento (UE) 2022/869 obliga a mantener
Eje 1: Gijón - Santander - Bilbao - Guipúzcoa - Haro - Zaragoza - Tivissa - Tarragona - Barcelona; Tivissa - Montesa, Montesa – Cartagena, Alcazar de San Juan-Montesa, de unos 1.750 km, con las estaciones de compresión de Villar de Arnedo y Tivissa. Eje 2: Gijón (Musel) - Zamora - Almendralejo - Huelva; Almendralejo - Puertollano, de unos 1.050 km, con la estación de compresión de Zamora.
Cinco tramos que el reglamento deja FUERA de la lista
El anexo de la lista vigente enumera, entre las «inversiones que no reúnen los requisitos necesarios» y que «no se considerarán parte de la lista de la Unión», estos tramos interiores de la red troncal española: Coruña-Zamora, Huelva-Algeciras, Castilla y León (entre Zamora y Haro), Guitiriz-Zamora, y la conexión entre Castilla La Mancha y Madrid. No están dibujados aquí porque tampoco los dibuja la Comisión: se comprobó uno a uno contra la geometría publicada.
La exclusión pasó de uno a cinco entre las dos listas
La primera lista de la Unión, hoy derogada, dejaba fuera un solo tramo español: «Sección Guitiriz — Zamora». La lista vigente deja fuera cinco. El atlas registra el cambio y no lo interpreta.
La ficha técnica declara unos 2.800 km. La geometría que la misma fuente publica mide 2.634 km sobre el elipsoide. La diferencia es del 6 % y se publica la cifra declarada, no la medida.
El escenario de demanda que maneja la ficha
«El escenario central surgido de la Call for Interest de Enagás de 2023 es coherente con un nivel de exportación de 2 Mt/año (216 GWh/día) vía BarMar y un consumo nacional estimado de aproximadamente 1 Mt/año para el período 2030-2032.» Es un escenario de demanda, no la capacidad de la red: por eso va aquí y no como campo.
Por qué esta geometría es fuente primaria
La plataforma no es divulgación: el artículo 23 del TEN-E obliga a la Comisión a mantenerla y enumera lo que debe contener, empezando por «información general actualizada, por ejemplo, información geográfica, para cada proyecto de la lista de la Unión». Es el registro, no la nota sobre el registro.
Reglamento Delegado (UE) 2026/764 de la Comisión, por el que se modifica el Reglamento (UE) 2022/869 en cuanto a la lista de la Unión de proyectos de interés común y proyectos de interés mutuo (2.ª lista de la Unión)
Plataforma de transparencia PCI-PMI (CINEA, Comisión Europea), ficha del proyecto y su representación geográfica
Resolución de 14 de agosto de 2024, de la Secretaría de Estado de Energía, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 30 de julio de 2024, que habilita a Enagás Infraestructuras de Hidrógeno, SLU para el ejercicio provisional de las funciones de desarrollo de los PCI de redes de hidrógeno (BOE-A-2024-19047)
Reglamento (UE) 2022/869 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a las orientaciones sobre las infraestructuras energéticas transeuropeas (TEN-E); artículo 23, «Información y publicidad»
Reglamento Delegado (UE) 2024/1041 de la Comisión (1.ª lista de la Unión, derogada por la 2026/764) — se conserva porque la comparación entre las dos listas es en sí misma un dato
La geometría es la que publica el registro obligatorio de la Comisión, que advierte de ella misma que «no prejuzga y puede no coincidir con el trazado final del proyecto». Por eso va como «proyectada»: no es un contorno más o menos afinado, es un trazado que el terreno todavía no puede desmentir porque el tubo no existe.

Estación de compresión de Zamora (red troncal)
Una de las tres estaciones de compresión que la ficha técnica de la red troncal nombra por su nombre.
El punto que publica la fuente cae en el término municipal de MOLACILLOS, al nordeste de la capital zamorana, y a unos 4 km del punto de la compresora de CelZa. Contrastado contra el callejero del IGN.
El nombre es de la fuente; el emparejamiento, del atlas
La plataforma publica estos puntos como «otros activos de hidrógeno» del proyecto 9.1.3, sin nombre propio. La descripción del mismo proyecto nombra exactamente tres estaciones de compresión —Villar de Arnedo, Tivissa y Zamora— y la plataforma dibuja exactamente tres puntos. El punto de Villar de Arnedo cae en su propio municipio, y los otros dos quedan por eliminación y geografía. Es un razonamiento del atlas, no una afirmación de la fuente: por eso el registro va como parcial.
Potencia de esta estación de compresión: la descripción del proyecto la nombra pero no la dimensiona. Solo dos de las cinco del corredor llevan cifra (30 MW en Zamora, 60 MW en Barcelona), y las tres de la red troncal no.

Una de las tres estaciones de compresión que la ficha técnica de la red troncal nombra por su nombre.
La fuente la llama «de Tivissa» y su punto cae en Móra la Nova
Los dos municipios son contiguos, en la Ribera d'Ebre. Se conserva el nombre que da la fuente —es el único con el que el proyecto la identifica— y se dice que el punto cae en el término de al lado. Contrastado contra el callejero del IGN.
El nombre es de la fuente; el emparejamiento, del atlas
La plataforma publica estos puntos como «otros activos de hidrógeno» del proyecto 9.1.3, sin nombre propio. La descripción del mismo proyecto nombra exactamente tres estaciones de compresión —Villar de Arnedo, Tivissa y Zamora— y la plataforma dibuja exactamente tres puntos. El punto de Villar de Arnedo cae en su propio municipio, y los otros dos quedan por eliminación y geografía. Es un razonamiento del atlas, no una afirmación de la fuente: por eso el registro va como parcial.
Potencia de esta estación de compresión: la descripción del proyecto la nombra pero no la dimensiona. Solo dos de las cinco del corredor llevan cifra (30 MW en Zamora, 60 MW en Barcelona), y las tres de la red troncal no.

Estación de compresión de Villar de Arnedo
Una de las tres estaciones de compresión que la ficha técnica de la red troncal nombra por su nombre.
El único nombre que cuadra con su municipio
El punto cae en El Villar de Arnedo (La Rioja), que es exactamente el nombre con el que la ficha técnica identifica la estación. Es el que ancla el emparejamiento de las otras dos. Contrastado contra el callejero del IGN.
El nombre es de la fuente; el emparejamiento, del atlas
La plataforma publica estos puntos como «otros activos de hidrógeno» del proyecto 9.1.3, sin nombre propio. La descripción del mismo proyecto nombra exactamente tres estaciones de compresión —Villar de Arnedo, Tivissa y Zamora— y la plataforma dibuja exactamente tres puntos. El punto de Villar de Arnedo cae en su propio municipio, y los otros dos quedan por eliminación y geografía. Es un razonamiento del atlas, no una afirmación de la fuente: por eso el registro va como parcial.
Potencia de esta estación de compresión: la descripción del proyecto la nombra pero no la dimensiona. Solo dos de las cinco del corredor llevan cifra (30 MW en Zamora, 60 MW en Barcelona), y las tres de la red troncal no.

H2Med/BarMar — interconector de hidrógeno España-Francia
La conducción submarina entre Barcelona y Marsella, proyecto 9.1.4 de la lista de la Unión. Es la mitad del H2Med que da nombre a todo el corredor y la única pieza que sale del territorio español.
Enagás Infraestructuras de Hidrógeno (ES) · Teréga SA (FR) · NaTran (FR) · Open Grid Europe (DE)
«Nueva estación de compresión en Barcelona con una capacidad de 60 MW; nuevo interconector submarino Barcelona-Marsella consistente en unos 400 km de conducción con 1.050 mm de diámetro. El proyecto permitirá transportar 2 Mt/año de hidrógeno.»
El campo de longitud de la fuente NO se publica
La plataforma sirve además un campo de longitud que está en metros de Web Mercator, una proyección que a esta latitud estira las distancias un 36 %: ahí BarMar «mide» 518 km. Sobre el elipsoide mide 382, coherente con los «unos 400 km» que declara la ficha. Se publica lo declarado.

Estación de compresión de Barcelona (H2Med/BarMar)
La estación de 60 MW que empuja el hidrógeno español hacia Marsella.
Enagás Infraestructuras de Hidrógeno (ES) · Teréga SA (FR) · NaTran (FR) · Open Grid Europe (DE)
El punto cae en el término municipal de Barcelona, que es como la ficha técnica nombra la estación. Contrastado contra el callejero del IGN.

H2 storage North-1 — almacenamiento de hidrógeno en Cantabria
Caverna de sal para almacenamiento estacional de hidrógeno, proyecto 9.24.1 de la lista de la Unión. Es uno de los dos almacenamientos que el acuerdo del Consejo de Ministros encarga a Enagás y que el relato público del H2Med no suele mencionar.
«Se espera un volumen útil de 272 GWh para 2030. En etapas posteriores de desarrollo el volumen útil alcanzará hasta 544 GWh.» Se publica el primero, que es el que tiene fecha cercana; confundirlos dobla la cifra. La inyección y la extracción declaradas son de 41 GWh/día en 2030 y 82 con el desarrollo completo.
La ficha técnica sitúa el proyecto «en Cantabria». El punto que publica la fuente cae en el término municipal de Polanco. Contrastado contra el callejero del IGN.
Lo nombra un acuerdo del Consejo de Ministros
El Acuerdo de 30 de julio de 2024 habilita a Enagás para cinco proyectos, y este es uno: «iv) Instalaciones de almacenamiento de hidrógeno en España: 9.24.1 “H2 storage North-1” y 9.24.2 “H2 storage North-2”.»

H2 storage North-2 — almacenamiento de hidrógeno en la cuenca vasco-cantábrica
El segundo almacenamiento subterráneo del sistema español, proyecto 9.24.2 de la lista de la Unión. Es el único de los cinco que la plataforma no da por «en tramitación», sino «en consideración».
«Under consideration» no es ninguno de los cinco valores de fase
La plataforma da este proyecto como «en consideración», un estado anterior al de los otros cuatro, que están «en permisos». El vocabulario del atlas no tiene ese peldaño, así que `fase` se queda en «tramitación» —el menos equivocado— marcada como parcial, y la palabra literal de la fuente se conserva en `estado_pci`. No se finge una precisión que el vocabulario no tiene.
«El proyecto consiste en el desarrollo de una caverna de sal para almacenamiento estacional de H2 en la cuenca vasco-cantábrica, incluyendo las siguientes provincias: Burgos, Guipúzcoa y Álava.» La fuente describe una cuenca y publica un solo punto, que cae en el término municipal de Amurrio (Álava). El punto sitúa el proyecto; no delimita la caverna.
«Se espera un volumen útil de 164 GWh para 2032. En una etapa posterior de desarrollo se espera que alcance hasta 656 GWh.» Se publica el primero. La inyección y la extracción declaradas son de 20,5 GWh/día en 2032 y 82 con el desarrollo completo.